(资料图)
(D班) 总之,新学期开始之后的几天都很安稳。 “大家都到齐了吧?” 班导茶柱几乎在打钟的同时现身教室。 开始举行早上的班会。茶柱站在讲台上,表情非常认真。 并且,从之后的第一二堂课都没有课程来看,可以预想会有什么事。 短暂的安稳日常似乎要宣告结束了。 “老师,请问是关于特别考试吗?” 池在班导说话前问道。 他不像是在胡闹,应该只是不禁表现出自己充满干劲的心情。 “你们应该很在意这个部分吧,但在我说下去之前,我有事要请你们做。在你们度过今后的校园生活上,这会是非常重要的一件事。” 茶柱取出自己的手机后,就这样拿在手上给我们看,同时继续说: “请各位拿出手机放在桌上。如果有人忘了带,我会要求立刻回去拿来……但再怎么说应该都不会有学生忘记吧。” 现在手机已经是生活必需品,可说是最会带在身上的东西。 不久,茶柱确认完放在桌上的三十九支手机,就说起话来。 “那么,请各位先连到学校的首页,安装新的应用程式。应该正好从这时开始就可以下载了。程式的正式名称是over all ability,安装后只会显示为『OAA』。” 黑板的画面切换,开始播出兼作实际示范的影像,以及文字说明。 这可说是因为数位化才能得到的便利部分。 我按照茶柱以及黑板上进行的说明在手机安装程式,接著一个感觉是学校插图的图示,就与OAA的名称同时被制作出来。 “请各位完成到这边的作业就放下手机。有任何人不懂的话,就举起手。” 这项作业实在很简单。进行得很顺利,没有学生对于习惯的事情陷入苦战。 “不只是你们D班,现在全学年都在同时进行安装的作业。这个程式是今后会带给高度育成高中的学生各种恩惠的出色软体。百闻不如一见,请你们开启程式吧。” 我点击图示,让程式启动。接著手机镜头便自动开启。 “拿相机扫描学生证,就会自动完成初始设定。” 我按照指示拿相机去拍学生证,脸部照片与学号之类的被读取出来,接著进行登入。 “这样每位学生都会各自建立一个帐号。今后不需要登入,由于是绑定手机的形式,所以请你们在手机的使用上要更加留意。” 登入结束后,就出现了几个可以点击的项目。 “这个程式放了全学年的个人资料。例如说,如果按下二年D班的项目,你们的名字就会按照五十音顺序显示出来。试试看吧。” 合计三十九名学生的脸部照片与姓名,的确都按照拼音顺序显示。 “要看任何人的都没关系,不过最好还是先点击自己的名字吧。” 我按照老师说的那样,点了自己的名字。 还以为会出现出生年月日之类的内容,但似乎不是这样。 上面显示出没看过的项目与数值。 二─D 绫小路 清隆 第一年度成绩 学力C (51) 身体能力C+ (60) 灵活思考力D+ (37) 社会贡献性C+ (60) 综合能力C (51)
二─D 绫小路 清隆
这里在说明一下栉田洛的数据。
学力A- (83) 身体能力B+ (80) 灵活思考力A (92) 社会贡献性B- (62) 综合能力A- (82)
可以看出他和绫小路一样放水了。
“老、老师,我的成绩就像游戏那样被数值化了耶!” “没错。这是校方以你们直到一年级结束时的成绩为依据所制作的个别成绩。不只是自己的班级,当然还会有别班,甚至可以浏览全年级学生的成绩。学校判断这在今后施行的教育上会很重要,于是这件事就被采用了。” 总之,这个叫做OAA的程式的作用,就是可以让人在数值上掌握每个学生的成绩。另外,似乎也可以对所有学生传送群组讯息。 画面右上角有“?”的符号,及“说明”的文字搭配在一旁,按下那里的话,还会显示项目的细节。 学力……主要从整年举行的笔试分数算出。 身体能力……从体育课的评价、社团活动的活跃、特别考试等评价算出。 灵活思考力……从朋友多寡、人际地位为首的沟通能力,以及能否应用机智之类的部分,算出适应社会的能力。 社会贡献性……从上课态度、迟到缺席为首,以及有无问题行为、隶属学生会而对学校有所贡献等各种要素计算而出。 综合能力……由上述四个数值得出的学生能力。但唯有社会贡献性对综合能力造成的影响会减半。 ※综合能力的具体求法: (学力+身体能力+灵活思考力+社会贡献性×0•5)÷350×100以此算出(四舍五入) 原来如此。我的灵活思考力会比其他项目低,也算是可接受的评价基准。 因为就算是说客套话,我的朋友数量和沟通能力也不高呢。 如果是以平常表现的结果来评价,其他项目也算是很妥当的数字。 除了第一年度的成绩,还有第二年度成绩、第三年度成绩的项目,不过现在都是空白的。 “现在只有显示第一年度的成绩,但从升上二年级的今天开始,就会以现在进行式得到新的评价。更新就跟班级点数一样,将在月初进行。须藤,你目前的学力判定是E,但如果在下次的笔试上考到满分,应该就会在第二年度的成绩页面上被给予A+的评价。” 也就是说,第二年度跟第一年度不同,会在第二年度中评价,而整年的成绩都会留下纪录。假如须藤四月可以在笔试上拿下满分,取得学力A+,可是只要在下一场笔试上考零分,那他就会得到中间大约C的评价──就是这种情形。像这样过完一年,并在最后得出加总平均的机制。这个程式值得特别提出的一点,应该就是不限于自己的班级,全都可以透过OAA做确认。目前为止,关于没交流过的学生的事,如果不直接搜集情报就不会知道。但是只要看了这个,不管是名字、长相,以及成绩如何,就连对象是学长姊、学弟妹都会一目了然。顺带一提,一年级生们的数据似乎是参考国三时的资讯,以及入学考试而制作出来的。学力、身体能力、社会贡献性就姑且不论,灵活思考力可能就不是那么可靠。 这是确认成绩的便利工具……不对,应该不只如此。 这显然会完成某种重要的职责。 “那些不满意自己成绩的学生里,应该也会有人对于留下纪录感到不满。不过,这也只能请你们看开了,想成度过这样的一年的人,终究是自己。” 因为在重要的学力与身体能力上越接近判定E,身为学生,就越会像是留下污点。 “但第一年度的成绩只不过是过去的东西,不会对升上二年级的你们在今后的审查中造成任何影响。意思是,就算是成绩不理想的人,趁这个机会修正印象相当重要。成绩的可视化,也预期有促使这类成长的效果。” 如果今后个人成绩都会一直留在任何人都能浏览的程式里,为了尽量让成绩看起来不错,大部分人都会想要努力吧。就像茶柱说的那样,这在促进提升成绩上似乎会有一定的效果…… “老师,为什么只有社会贡献性,跟其他三项的评价方式有点不同呢?” 社会贡献性对综合能力的影响低了一半。 这是平田洋介对此感到疑问所提出的问题。 “学力、身体能力,还有灵活思考力──这三个项目,校方认为其定位极为重要。另一方面,社会贡献性会有点不一样。社会贡献性的基准,基本上就是『道德』、『礼貌』。对老师的用字遣词与态度、有无迟到缺席、能否遵守各种规定,以及说话的影响力、正确性等等──会从各方面审核对学生的看法。正因为某种意义上具有常识性,是理所当然必须具备的能力,所以对综合能力造成的影响才会被设得比较低。” 社会贡献性跟并非一朝一夕就能建立的其他三个项目不同,视当天的思考方式和修正方式,拥有可以大幅改善的空间。应该就是这种差别了。 “这个程式是平等的。完全无关乎班级的上下,所有人都会同等地受到评价。目前在综合能力上获得高评价的学生,作为一个人,也能说是留下了值得称赞的结果吧。” 虽是按照五十音顺序排列,但也备有排序功能。 没必要逐一检视现在二年D班综合能力最高的学生是谁。
X 关闭
Copyright 2015-2022 北方空净网版权所有 备案号:京ICP备2021034106号-50 联系邮箱: 55 16 53 8@qq.com